dimanche 19 février 2012

Je suis passée au "sans soude" !

Coucou les hairloveuz !

Longtemps (très longtemps) cantonnée à l'utilisation de défrisants "avec soude", il ya quelques mois, je me suis décidée à passer à des produits "sans soude"...
Je vous propose de faire un petit tour d'horizon avec moi pour voir les différences entre ces 2 types de produits et comprendre ce qui a motivé mon choix.
  • Caractéristiques des défrisants "avec soude" :
Ils sont à base de sodium hydroxyde (soude).
Ils sont très agressifs pour le cuir chevelu et nécessitent absolument une protection (vaseline par exemple) sous peine d'avoir de graves brûlures.
Ils sont plus doux que les "sans soude" pour les cheveux et ont un rendu plus brillant mais défrisent "moins lisse" (laissent plus de texture aux cheveux).
  • Caractéristiques des défrisants "sans soude" :
Ils sont à base d'hydroxyde de potassium ou de lithium. Il en existe aussi à base de guanidine, obtenu en mélangeant une crème d'hydroxyde de calcium à un liquide à base de carbonate de guanidine (c'est la formule "avec mélange" très répandue).
Ils sont plus doux pour le cuir chevelu et sont recommandés pour les cuirs chevelus sensibles.
Ils ont tendance à laisser des dépôts de minéraux sur les cheveux qui peuvent les ternir ou les rendre secs et cassants.
Ils rendent les cheveux plus poreux mais ont un fini plus lisse que les défrisants "avec soude".

  • Ce qui a orienté mon choix :
En résumé, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... On a d'un coté les "avec soude" moins nocifs pour les cheveux, mais terribles pour le scalp, et de l'autre les "sans soude" qui sont au contraire doux avec la peau de notre crane, mais plus durs pour nos précieux...

Je me suis longtemps posé en grande adepte du "avec soude" en me disant qu'en protégeant mon cuir chevelu correctement, je ne risquais rien (ou presque) et que comme c'était mieux pour mes cheveux, c'était le plus important.
Mais depuis quelques mois, j'ai été lassée de toute cette looongue préparation du cuir chevelu, ou il faut se tartiner généreusement de vaseline raie par raie (sûrement parce que mon cuir chevelu est sensible). Et surtout agacée de voir qu'au final il y a toujours des ratés, avec des zones (si petites soient-elles) qui subissent des brûlures.
Sur le modèle "un esprit sain dans un corps sain" je me suis dit : "des cheveux sains ne peuvent pousser que sur un cuir chevelu sain !".

Mes 2 grandes craintes en passant au sans soude étaient :
  1. D'avoir un fini trop lisse et de perdre l'effet "texlaxé" (assoupli) que j'aime. Pour pallier à ça, j'ai pris un défrisant "enfants" et je l'ai affaibli avec du Queen Helene Cholesterol en quantité généreuse. Et bien sur comme à mon habitude, j'ai appliqué le tout très vite, sans laisser poser et sans lisser.
  2. D'avoir les cheveux secs à cause des dépots. Crainte largement justifiée et qui s'est (hélas) réalisée... Mais j'ai su assez vite y remédier ! et je vous en parle dans le post de demain !!! (oui, Tiline poste 2 jours de suite... inspiration quand tu nous tiens !)
Voici donc mes raisons pour changer de type de défrisant. Je pense que j'ai trop longtemps cru (à tort) que mon cuir chevelu n'était pas sensible. Et j'ai trop longtemps aussi banalisé les brûlures en prenant comme excuse qu'elles étaient peu étendues... Tout ça doit changer !!!

Et vous les filles, pour celles qui se défrisent, pour vous c'est avec ou sans soude ???
Et pourquoi ?

Avant de vous quitter, je vous mets le lien d'une vidéo des 2 soeurs U2ME97 qui expliquent les différences entre les 2 types de défrisants... PAR ICI

A demain !!!
Bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

dimanche 12 février 2012

L'eau dessèche les cheveux !!! Mythe ou réalité ???

Hey hey les hairloveuz !

Aujourd'hui je remonte mes manches et je vous concocte un article qui dort depuis des lustres dans mes brouillons...
C'est en reprenant la lecture du livre "The science of black hair" de Audrey Davis-Sivasothy que j'ai eu envie de reprendre la rédaction de ce post (trop) longtemps resté en suspend.
Je suis par hasard tombée sur un paragraphe de ce livre traitant du rapport mitigé que les femmes noires entretiennent avec l'eau en tant qu'agent hydratant de leur cheveux. (Pour celles qui ont le livre, ça se passe page 67 et 68).

  • Un mythe hérité... de nos grands mères !
De génération en génération, les femmes noires se sont transmis cette idée que "l'eau n'est pas bonne pour nos cheveux" ou encore "l'eau assèche nos cheveux". Il n'est pas rare encore d'aller chez une coiffeuse et de s'entendre dire "ne te laves pas trop les cheveux tu vas les assécher (ou les casser)".

Ces idées reçues opposent donc eau et hydratation dans la conception de nombreuses femmes mal informées. C'est ainsi que de nombreuses personnes ont encore du mal à comprendre l'intérêt d'un lavage régulier dans la santé du cheveu.


  • Mais pourquoi cette croyance ?
Dans le livre, le problème est posé en ces termes :
Comment l'eau, premier hydratant naturel, pourrait-elle assécher les cheveux ???

La véritable question est : Comment expliquer que certaines personnes semblent expérimenter de la sécheresse quand elles font leur shampoing et soin hebdomadaire ?

La réponse : La sécheresse du cuir chevelu et des cheveux est provoquée par l'usage de produits qui ne sont pas adaptés à un usage fréquent ou qui sont à tort estampillés "pour cheveux crépus".

Le problème majeur qui se pose, c'est qu'une grande partie des gammes de produits "pour les cheveux crépus" sont à base de silicones ou d'huiles minérales lourds. Les shampoings proposés par ces mêmes gammes, sont donc tout naturellement des shampoings très décapants et agressifs destinés à éliminer ces produits lourds et enrobants de nos cheveux. Malheureusement, ni l'un ni l'autre de ces produits n'est en faveur d'une bonne hydratation du cheveu...
  • Une ébauche de solution ?
Il faut garder en tête que pour avoir des cheveux sains (et bien hydratés), pas besoin de les "décaper" avec des shampoings agressifs ni de les alourdir avec des huiles minérales ou des graisses lourdes.

L'eau hydrate oui ! mais elle ne reste pas dans les cheveux sur la durée. L'eau seule ne suffit donc pas à hydrater nos cheveux tout au long de la journée.
Pour concerver l'hydratation plus longtemps, on va "sceller" avec une huile végétale ou un beurre végétal.

La solution va donc reposer sur :
  1. l'utilisation d'un shampoing ou d'une méthode de lavage adaptés
  2. l'utilisation d'un hydratant adapté (à base d'eau donc !)
  3. et le scellage de cette hydratation.

Avant de vous quitter, je vous mets les liens des 2 premiers posts sur le livre "The science of black hair" :
La coiffure protectrice, une approche plus globale
et
Hydratation : quelques pièges à déjouer .
Et même si je lis ce bouquin à l'allure un escargot avec une jambe de bois, je pense revenir vous en parler un de ces jours !!!

Bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

dimanche 5 février 2012

Tentatives de réconciliation avec le cowash...

Salut les hairloveuz !

Suite à mon set-back de la fin de l'année 2011, je suis toujours à la recherche de solutions pour éviter de revivre la même chose... Et j'opère peu à peu quelques améliorations de ma routine. Aujourd'hui je m'attaque au cowash que j'ai longtemps laissé de coté, car les effets sur mes cheveux étaient vraiment médiocres (rappelez-vous de ce post).


L'illumination m'est venue hier pendant que je faisais mon soin. Je me suis rendue compte compte que je n'avais jamais essayé de cowasher après un SP avec mon adoré Queen Helene Cholesterol car je pensais qu'il était trop riche pour être utilisé avant un cowash.

Du coup voila ce que j'ai fait :
* soin profond avec QHC + huiles coco et avocat + mélasse (comme dans ce post) que j'ai laissé poser une bonne heure sous bonnet chauffant
* double cowash (on est jamais trop prudent), le premier avec pink revitalex, le deuxième avec creme of nature argan oil
* séchage à l'air libre

Pour le moment, je dois dire que j'ai aimé le résultat !!! Mon premier cowash réussi ! ça se fête !
Mes cheveux étaient bien hydratés (un chouia plus qu'après un shampoing), souples et propres, sans cette sensation de cheveux secs mais alourdis que je détestais tant lors de mes précédentes expériences. Je me demande si mes échecs n'étaient pas dus au fait que le SP associé était un peu trop léger par peur que mes cheveux soient surchargés ensuite ??? A creuser !

Comme à chaque changement dans ma routine, je vais tester cette méthode sur environ un mois et voir si oui ou non j'en fait un basique de ma routine.
Inutile de vous dire que je vous parlerai de mes expériences au fur et à mesure !

Et vous les filles, quelle est votre routine cowash ???

Bizzzzzzzzzzzzzzz